À l’approche des élections, l’une des principales questions pour les investisseurs est de savoir si la performance du marché changera selon le vainqueur. Après tout, chaque candidat promet des politiques fiscales, des réglementations et des accords commerciaux différents qui pourraient potentiellement avoir un impact sur l’économie. Mais le marché se soucie-t-il vraiment de savoir qui finit à la Maison-Blanche ? La réponse pourrait vous surprendre.
Les présidents et le marché : le parti politique a-t-il de l’importance ?
Contrairement à ce que certains pourraient penser, l’histoire montre que la performance du marché boursier ne penche pas nettement d’un côté ou de l’autre. En réalité, les administrations démocrates comme républicaines ont toutes deux connu de fortes phases de croissance du marché — et ont aussi toutes deux traversé des baisses.
En examinant les dernières décennies, le S&P 500 a enregistré un rendement annuel moyen d’environ 10 % sous des présidents démocrates et d’environ 6,9 % sous des républicains. Toutefois, cela ne dit pas tout. Beaucoup de ces rendements sont influencés par des facteurs indépendants du contrôle du président, comme les cycles économiques, la politique de la Fed et de grands événements mondiaux.
Pourquoi les réactions à court terme sont-elles imprévisibles
Les marchés affichent souvent de la volatilité autour des élections en raison de l’incertitude liée à d’éventuels changements de politique. Mais ces fluctuations sont généralement de courte durée. Par exemple :
- Élection de 2016: Les marchés ont d’abord chuté lorsque Trump a été élu, avant de remonter en réaction à ses promesses de baisses d’impôts et de déréglementation.
- Élection de 2020: Les investisseurs craignaient les hausses potentielles de l’impôt sur les sociétés promises par Biden, mais le marché a rapidement rebondi dans l’optimisme suscité par les efforts de reprise économique.
En résumé, si les élections peuvent bousculer les choses à court terme, le marché a tendance à se stabiliser à mesure que les politiques se précisent et que les investisseurs réagissent aux tendances économiques plus larges.
Ce sur quoi les investisseurs devraient se concentrer
Plutôt que d’essayer d’anticiper le marché en fonction des résultats électoraux, voici quelques fondamentaux à surveiller :
- Taux d’intérêt: Elles sont fixées par la Réserve fédérale, et non par le président, et elles ont un impact majeur sur les cours boursiers. Lorsque les taux sont bas, les emprunts et les dépenses augmentent, ce qui profite généralement aux actions.
- Résultats des entreprises: De bons résultats signalent un marché en bonne santé. Les politiques présidentielles peuvent influencer les bénéfices des entreprises, mais elles ne représentent qu’une partie du tableau.
- Emploi et inflation: Un faible chômage et une inflation modérée soutiennent une économie saine, ce qui tend à profiter aux actions, quel que soit le titulaire du poste.
Vue d’ensemble : une stratégie diversifiée s’impose
Même s’il est tentant d’ajuster votre portefeuille en fonction de prévisions politiques, l’histoire montre qu’une stratégie diversifiée et à long terme l’emporte à chaque fois sur la spéculation à court terme. Même si les politiques présidentielles peuvent influencer l’économie, elles ne représentent généralement qu’une petite partie de ce qui fait évoluer le marché.
L’essentiel à retenir
Le marché se soucie-t-il de savoir qui est président ? Peut-être un peu à court terme, mais certainement pas autant qu’il se soucie des bénéfices des entreprises, des taux d’intérêt et des fondamentaux économiques. Au lieu de se concentrer sur les résultats électoraux, les investisseurs devraient rester informés, diversifier leurs placements et penser à long terme. Ainsi, vous pouvez continuer à faire croître votre portefeuille — quel que soit le titulaire du poste.