Lorsqu’il s’agit d’investir, la plupart des gens souhaitent générer le ROI le plus élevé possible. Cependant, tout le monde n’a pas le temps ni les compétences nécessaires pour effectuer des recherches approfondies afin de trouver les meilleures options d’investissement. Pour cette raison, les gens se tournent souvent vers les fonds communs de placement ou les robo-advisors pour investir leur argent à leur place. Cependant, décider lequel utiliser : fonds communs de placement contre robo-advisors, peut s’avérer délicat.
Un fonds commun de placement est un ensemble de capitaux réunis auprès de nombreux investisseurs différents. Les fonds communs de placement sont généralement gérés par des gestionnaires de fonds, qui prennent les décisions concernant les actifs à acheter. Un robo-advisor est un programme logiciel qui sélectionne des options d’investissement sur la base d’algorithmes prédéfinis.
Ainsi, les fonds communs de placement sont généralement gérés par des humains, tandis que les robo-advisors sont gérés par des programmes logiciels. Ces deux options d’investissement peuvent être très avantageuses pour générer des rendements. Cependant, la question est de savoir si l’une est nettement meilleure que l’autre.
Avantages et inconvénients des fonds communs de placement
Les avantages des fonds communs de placement sont qu’ils ont fait leurs preuves et qu’ils bénéficient d’un long historique de bonnes performances. Les robo-conseillers sont encore relativement récents, et il n’existe donc pas un long historique que l’on puisse examiner pour évaluer leurs performances, comme c’est le cas pour les fonds communs de placement. Le fait que les fonds communs de placement soient gérés par des personnes généralement expérimentées et dotées d’un haut niveau d’intelligence financière est également très avantageux. De plus, avec les fonds communs de placement, vous pouvez choisir un fonds sectoriel, ou sélectionner votre fonds en fonction d’autres critères.
Mais, malgré les avantages et les aspects intéressants des fonds communs de placement, ils ont un coût. Le fonds commun de placement moyen peut prélever 1 à 3 %, ce qui peut finir par représenter une somme importante si vous investissez dans un fonds à long terme. Il peut aussi y avoir un certain nombre de autres frais. Ces frais peuvent être nettement plus élevés que ceux associés aux robo-conseillers, c’est pourquoi de nombreuses personnes commencent désormais à s’y intéresser. Les fonds communs de placement peuvent aussi être soumis aux réactions émotionnelles de leurs gestionnaires. Les réactions émotionnelles peuvent être dangereuses dans le monde de la finance.
Si vous souhaitez acheter des actions individuelles, vous voudrez peut-être lire ce qui pourrait être la prochaine action Netflix.
Avantages et inconvénients des robo-conseillers
L’un des plus grands avantages des robo-conseillers est sans doute qu’ils sont beaucoup moins chers que les fonds communs de placement. En réalité, de nombreux robo-conseillers ne coûtent qu’environ 0,25 %. Si vous investissez des sommes importantes, cela peut se traduire par des milliers de dollars économisés chaque année en frais. Les robo-conseillers ne sont pas non plus soumis aux réactions émotionnelles des êtres humains, puisqu’aucun être humain ne prend de décisions quotidiennes concernant les investissements. Toutes les décisions sont prises à partir d’algorithmes et de formules mathématiques. Cela peut être très avantageux dans certaines situations. De plus, les robo-conseillers sont très technologiques, ce qui peut les rendre particulièrement attrayants pour les millennials férus de technologie qui cherchent à se lancer dans l’investissement à moindre coût.
Bien que les robo-conseillers soient très utiles, ils présentent aussi certains inconvénients importants. Comme mentionné ci-dessus, l’un d’eux est qu’ils n’ont pas des décennies d’historique de performance à analyser, puisqu’ils sont si récents. De plus, les robo-conseillers ne sont pas gérés par des planificateurs financiers ou des gestionnaires de fonds ayant des années d’expérience et un haut niveau d’expertise. Ils sont généralement pilotés par des algorithmes. Cela peut être considéré comme un désavantage. D’autant plus que, si quelque chose tourne mal, vous ne pouvez pas vous adresser au robo-conseiller pour obtenir un conseil. Avec un fonds commun de placement, il y a souvent quelqu’un à qui parler pour demander un accompagnement si quelque chose tourne sérieusement mal.
Alors, quelle est la meilleure option ?
Il est difficile d’affirmer qu’un véhicule d’investissement est meilleur dans toutes les situations. La vérité, c’est que les différentes options conviennent mieux à des personnes différentes. Par exemple, les personnes qui souhaitent simplement trouver un investissement une stratégie avec des frais très bas auront peut-être intérêt à choisir les robo-conseillers. En revanche, les personnes qui veulent s’assurer que leur argent est géré par quelqu’un qui dispose de décennies d’expérience et d’un bilan positif auront peut-être intérêt à choisir les fonds communs de placement.
En fin de compte, tout dépend de ce que vous recherchez. Cependant, ces deux options peuvent être très performantes. Elles peuvent aussi être bien meilleures que d’essayer d’investir vous-même si vous manquez d’expérience et ne savez pas vraiment ce que vous faites. Ainsi, lorsqu’il s’agit de comparer les fonds communs de placement et les robo-conseillers, votre situation personnelle et vos objectifs d’investissement joueront beaucoup dans le choix de la meilleure option.