Lorsqu’il s’agit d’investir, la plupart des gens veulent générer le ROI le plus élevé possible. Cependant, tout le monde n’a pas le temps ni les compétences nécessaires pour mener d’importantes recherches afin de trouver les meilleures options d’investissement. C’est pourquoi les gens se tournent souvent vers les fonds communs de placement ou les robo-advisors pour investir leur argent à leur place. Cependant, décider lequel utiliser : fonds communs de placement vs robo-advisors, peut être délicat.
Un fonds commun de placement est une mise en commun de capitaux réunis auprès de nombreux investisseurs différents. Les fonds communs de placement sont généralement gérés par des gestionnaires de fonds, qui prennent les décisions concernant les actifs à acheter. Un robo-advisor est un programme logiciel qui sélectionne des options d’investissement sur la base d’algorithmes prédéfinis.
Ainsi, les fonds communs de placement sont généralement gérés par des humains, tandis que les robo-advisors sont pilotés par des programmes logiciels. Ces deux options d’investissement peuvent être très avantageuses pour générer des rendements. Cependant, la question est de savoir si l’une d’entre elles est nettement meilleure que l’autre.
Avantages et inconvénients des fonds communs de placement
Les avantages des fonds communs de placement sont qu’ils ont fait leurs preuves et qu’ils bénéficient d’un historique plus long de bonnes performances. Les conseillers robo sont encore relativement nouveaux, et il n’existe donc pas un long historique que l’on puisse examiner pour évaluer leurs performances, comme c’est le cas pour les fonds communs de placement. Le fait que les fonds communs de placement soient gérés par des personnes généralement expérimentées et possédant un haut niveau d’intelligence financière est également très avantageux. De plus, avec les fonds communs de placement, vous pouvez choisir un fonds sectoriel ou sélectionner votre fonds en fonction d’autres critères.
Mais, malgré les avantages et les aspects séduisants des fonds communs de placement, ils ont un coût. Un fonds commun de placement moyen peut prélever entre 1 et 3 %, ce qui peut représenter une somme importante si vous investissez dans un fonds à long terme. Il peut également y avoir un certain nombre de frais supplémentaires . Ces coûts peuvent être nettement plus élevés que ceux associés aux conseillers robo, c’est pourquoi beaucoup de personnes commencent désormais à s’y intéresser. Les fonds communs de placement peuvent aussi être soumis aux réactions émotionnelles de leurs gestionnaires. Les réactions émotionnelles peuvent être dangereuses dans le monde de la finance.
Si vous souhaitez acheter des actions individuelles, vous voudrez peut-être lire ce qui pourrait être la prochaine action Netflix.
Avantages et inconvénients des conseillers robo
Le plus grand avantage des conseillers robo est sans doute qu’ils sont beaucoup moins chers que les fonds communs de placement. En fait, de nombreux conseillers robo ne coûtent qu’environ 0,25 %. Si vous investissez des sommes importantes, cela peut représenter des milliers de dollars économisés chaque année en frais. Les conseillers robo ne sont pas non plus soumis aux réactions émotionnelles des êtres humains, car aucun humain ne prend de décisions quotidiennes concernant les investissements. Toutes les décisions sont prises sur la base d’algorithmes et de formules mathématiques. Cela peut être très bénéfique dans certaines circonstances. De plus, les conseillers robo sont à la pointe de la technologie, ce qui peut les rendre très attrayants pour les millennials férus de technologie qui cherchent à se lancer dans l’investissement à faible coût.
Bien que les conseillers robo soient très utiles, ils présentent aussi des inconvénients importants. Comme mentionné ci-dessus, l’un des inconvénients est qu’ils ne disposent pas de décennies d’historique de performance à évaluer, puisqu’ils sont si récents. De plus, les conseillers robo ne sont pas gérés par des planificateurs financiers ou des gestionnaires de patrimoine ayant des années d’expérience et un haut niveau d’expertise. Ils sont généralement pilotés par des algorithmes. Cela peut être considéré comme un désavantage. D’autant plus que, si quelque chose tourne mal, vous ne pouvez pas parler au conseiller robo et obtenir des conseils. Avec un fonds commun de placement, il y a souvent quelqu’un à qui l’on peut parler pour obtenir des conseils si quelque chose tourne gravement mal.
Alors, quelle est la meilleure option ?
Il est difficile de dire qu’un véhicule d’investissement est meilleur dans toutes les situations. En réalité, les différentes options conviennent mieux à différentes personnes. Par exemple, les personnes qui veulent simplement trouver un investissement recherchent une stratégie avec des frais très faibles auront peut-être intérêt à choisir des conseillers robo. En revanche, les personnes qui veulent s’assurer que leur argent est géré par quelqu’un ayant des décennies d’expérience et un bilan positif auront peut-être intérêt à opter pour des fonds communs de placement.
En fin de compte, tout dépend de ce que vous recherchez. Cependant, ces deux options peuvent être très performantes. Elles peuvent aussi être bien meilleures que d’essayer d’investir l’argent vous-même si vous n’avez pas d’expérience et ne savez pas vraiment ce que vous faites. Ainsi, lorsqu’il s’agit de fonds communs de placement ou de conseillers robo, votre situation personnelle et vos objectifs d’investissement auront beaucoup à voir avec le choix de la meilleure option.