Lorsqu’il s’agit d’investir, la plupart des gens veulent générer le ROI le plus élevé possible. Cependant, tout le monde n’a pas le temps ni les compétences nécessaires pour mener des recherches approfondies afin de trouver les meilleures options d’investissement. C’est pourquoi les gens se tournent souvent vers les fonds communs de placement ou les robo-advisors pour investir leur argent à leur place. Cependant, choisir lequel utiliser : fonds communs de placement contre robo-advisors, peut s’avérer délicat.
Un fonds commun de placement est une mise en commun de capitaux provenant de nombreux investisseurs différents. Les fonds communs de placement sont généralement gérés par des gestionnaires de portefeuille, qui prennent les décisions concernant les actifs à acheter. Un robo-advisor est un programme logiciel qui sélectionne des options d’investissement en fonction d’algorithmes prédéfinis.
Ainsi, les fonds communs de placement sont généralement gérés par des humains, tandis que les robo-advisors sont pilotés par des programmes logiciels. Ces deux options d’investissement peuvent être très avantageuses pour générer des rendements. Cependant, la question est de savoir si l’une est nettement meilleure que l’autre.
Avantages et inconvénients des fonds communs de placement
Les avantages des fonds communs de placement sont qu’ils ont fait leurs preuves et qu’ils s’appuient sur une plus longue histoire de bons résultats. Les conseillers robotiques sont encore relativement nouveaux, et il n’existe donc pas de long historique à examiner pour évaluer leurs performances, comme c’est le cas pour les fonds communs de placement. Le fait que les fonds communs de placement soient gérés par des personnes généralement expérimentées et possédant un haut niveau d’intelligence financière est également très avantageux. De plus, avec les fonds communs de placement, vous pouvez choisir un fonds sectoriel ou sélectionner votre fonds en fonction d’autres critères.
Mais, malgré les avantages et les aspects intéressants des fonds communs de placement, ils ont un coût. Le fonds commun de placement moyen peut prélever 1 à 3 %, ce qui peut représenter une somme importante si vous investissez dans un fonds à long terme. Il peut aussi y avoir un certain nombre de autres frais. Ces coûts peuvent être nettement plus élevés que ceux associés aux conseillers robotiques, ce qui explique pourquoi de nombreuses personnes commencent désormais à s’y intéresser. Les fonds communs de placement peuvent également être soumis aux réactions émotionnelles de leurs gestionnaires. Les réactions émotionnelles peuvent être dangereuses dans le monde de la finance.
Si vous souhaitez acheter des actions individuelles, vous voudrez peut-être lire ce qui pourrait être la prochaine action Netflix.
Avantages et inconvénients des conseillers robotiques
Le plus grand avantage des conseillers robotiques est sans doute qu’ils sont bien moins chers que les fonds communs de placement. En fait, de nombreux conseillers robotiques ne coûtent qu’environ 0,25 %. Si vous investissez de grosses sommes d’argent, cela peut se traduire par des milliers de dollars économisés chaque année en frais. Les conseillers robotiques ne sont pas non plus soumis aux réactions émotionnelles des êtres humains, car aucune personne ne prend de décisions quotidiennes concernant les investissements. Toutes les décisions sont prises sur la base d’algorithmes et de formules mathématiques. Cela peut être très avantageux dans certaines परिस्थितions. De plus, les conseillers robotiques sont à la pointe de la technologie, ce qui peut les rendre très attrayants pour les milléniaux férus de technologie qui souhaitent se lancer dans l’investissement à faible coût.
Bien que les conseillers robotiques soient très utiles, ils présentent aussi certains inconvénients importants. Comme mentionné ci-dessus, l’un de leurs inconvénients est qu’ils ne disposent pas de décennies d’historique de performance à évaluer, puisqu’ils sont relativement récents. De plus, les conseillers robotiques ne sont pas gérés par des planificateurs financiers ou des gestionnaires de patrimoine ayant des années d’expérience et un haut niveau d’expertise. Ils sont généralement pilotés par des algorithmes. Cela peut être considéré comme un désavantage. D’autant plus que si quelque chose tourne mal, vous ne pouvez pas vous adresser au conseiller robotique pour obtenir des conseils. Avec un fonds commun de placement, il y a souvent quelqu’un à qui parler pour obtenir une aide-conseil si un problème grave survient.
Alors, quelle est la meilleure option ?
Il est difficile d’affirmer qu’un véhicule d’investissement est meilleur dans toutes les situations. La réalité, c’est que les différentes options conviennent mieux à des personnes différentes. Par exemple, les personnes qui souhaitent simplement trouver un placement qui recherchent une stratégie avec des frais très faibles auront peut-être intérêt à se tourner vers les conseillers robotiques. En revanche, les personnes qui veulent s’assurer que leur argent est géré par quelqu’un ayant des décennies d’expérience et un excellent bilan pourraient avoir davantage intérêt à choisir les fonds communs de placement.
En fin de compte, tout dépend de ce que vous recherchez. Cependant, ces deux options peuvent être très performantes. Elles peuvent aussi être toutes deux bien meilleures que d’essayer d’investir vous-même votre argent si vous n’avez pas d’expérience et ne savez pas vraiment ce que vous faites. Ainsi, lorsqu’il s’agit de fonds communs de placement contre conseillers robotiques, votre situation personnelle et vos objectifs d’investissement auront beaucoup à voir avec la meilleure option.
