À l’approche des élections, l’une des plus grandes questions pour les investisseurs est de savoir si la performance du marché changera en fonction du vainqueur. Après tout, chaque candidat promet des politiques fiscales, des réglementations et des accords commerciaux différents qui pourraient potentiellement avoir un impact sur l’économie. Mais le marché se soucie-t-il vraiment de savoir qui finit à la Maison-Blanche ? La réponse pourrait vous surprendre.
Les présidents et le marché : l’appartenance politique a-t-elle de l’importance ?
Contrairement à ce que certains pourraient penser, l’histoire montre que la performance du marché boursier n’est pas nettement favorable à l’un ou l’autre parti. En fait, les administrations démocrates comme républicaines ont toutes deux connu une forte croissance du marché — et toutes deux ont aussi traversé des périodes de baisse.
Si l’on regarde les dernières décennies, le S&P 500 a enregistré un rendement annuel moyen d’environ 10 % sous des présidents démocrates et d’environ 6,9 % sous des présidents républicains. Cependant, cela ne raconte pas toute l’histoire. Beaucoup de ces rendements sont influencés par des facteurs indépendants du contrôle du président, comme les cycles économiques, la politique de la Fed et les grands événements mondiaux.
Pourquoi les réactions à court terme sont imprévisibles
Les marchés affichent souvent de la volatilité autour des élections en raison de l’incertitude liée à d’éventuels changements de politique. Mais ces fluctuations sont généralement de courte durée. Par exemple :
- Élection de 2016: Les marchés ont d’abord chuté lorsque Trump a gagné, avant de rebondir en réaction à ses promesses de baisses d’impôts et de déréglementation.
- Élection de 2020: Les investisseurs craignaient les hausses potentielles de l’impôt sur les sociétés de Biden, mais le marché a rapidement rebondi grâce à l’optimisme suscité par les efforts de relance économique.
En bref, même si les élections peuvent bousculer les choses à court terme, le marché a tendance à se stabiliser à mesure que les politiques se précisent et que les investisseurs réagissent aux tendances économiques plus larges.
Sur quoi les investisseurs devraient se concentrer
Au lieu d’essayer de jouer le marché en fonction des résultats électoraux, voici quelques fondamentaux à surveiller :
- Taux d’intérêt: Ils sont fixés par la Réserve fédérale, et non par le président, et ont un impact majeur sur les cours des actions. Lorsque les taux sont bas, l’emprunt et les dépenses augmentent, ce qui profite généralement aux actions.
- Résultats des entreprises: De bons résultats signalent un marché sain. Les politiques présidentielles peuvent influencer les bénéfices des entreprises, mais elles ne sont qu’une pièce du puzzle.
- Emploi et inflation: Un faible chômage et une inflation modérée soutiennent une économie saine, ce qui tend à profiter aux actions, quel que soit le locataire de la Maison-Blanche.
Vue d’ensemble : une stratégie diversifiée l’emporte
Même s’il est tentant d’ajuster votre portefeuille en fonction de prévisions politiques, l’histoire montre qu’une stratégie diversifiée à long terme l’emporte à chaque fois sur la spéculation à court terme. Bien que les politiques présidentielles puissent influencer l’économie, elles ne représentent généralement qu’une petite partie de ce qui fait évoluer le marché.
En résumé
Le marché se soucie-t-il de savoir qui est président ? Peut-être un peu à court terme, mais certainement pas autant qu’il se soucie des bénéfices des entreprises, des taux d’intérêt et des fondamentaux économiques. Au lieu de se concentrer sur les résultats électoraux, les investisseurs devraient rester informés, diversifier leurs placements et penser à long terme. Ainsi, vous pouvez continuer à faire croître votre portefeuille — peu importe qui est au pouvoir.
