Kui valimised jälle kätte jõuavad, on investorite üks suurimaid küsimusi see, kas turu tootlus muutub sõltuvalt sellest, kes võidab. Lõppude lõpuks lubab iga kandidaat erinevat maksupoliitikat, regulatsioone ja kaubanduslepinguid, mis võivad majandust potentsiaalselt mõjutada. Aga kas turg tegelikult “hoolib” sellest, kes Valgesse Majja jõuab? Vastus võib teid üllatada.
Presidendid ja turg: kas partei on oluline?
Vastupidiselt sellele, mida mõned võivad arvata, näitab ajalugu, et aktsiaturu tootlus ei kaldu selgelt kummagi partei poole. Tegelikult on nii demokraatide kui ka vabariiklaste administratsioonide ajal toimunud märkimisväärne turukasv — ja mõlemal on olnud ka langusperioode.
Vaadates viimast paarikümmet aastat, on S&P 500 keskmine aastane tootlus olnud demokraatide presidendiaegadel umbes 10% ja vabariiklaste ajal umbes 6,9%. Kuid see ei räägi kogu lugu. Paljusid neist tuludest mõjutavad tegurid, mis jäävad presidendi kontrolli alt välja, nagu majandustsüklid, Föderaalreservi poliitika ja suured ülemaailmsed sündmused.
Miks lühiajalised reaktsioonid ei ole ette ennustatavad
Turud näitavad valimiste ümber sageli volatiilsust võimalike poliitikamuutuste ebakindluse tõttu. Kuid need kõikumised on tavaliselt lühiajalised. Näiteks:
- 2016. aasta valimised: Turud langesid alguses, kui Trump võitis, kuid tõusid seejärel tema maksukärbete ja deregulatsiooni lubaduste peale.
- 2020. aasta valimised: Investorid kartsid Bideni võimalikke ettevõtte tulumaksu tõuse, kuid turg taastus peagi optimismiga majanduse taastamise pingutuste suhtes.
Lühidalt öeldes võivad valimised küll lühiajaliselt olukorda raputada, kuid turg kipub stabiliseeruma, kui poliitikad saavad selgemaks ja investorid reageerivad laiematele majandustrendidele.
Millele investorid peaksid keskenduma
Selle asemel, et proovida turgu valimistulemuste ümber ajastada, on siin mõned põhitõed, millel silma peal hoida:
- Intressimäärad: Neid määrab Föderaalreserv, mitte president, ja neil on suur mõju aktsiahindadele. Kui intressimäärad on madalad, kasvab laenamine ja kulutamine, mis üldiselt soosib aktsiaid.
- Ettevõtete kasumid: Tugevad kasumid viitavad tervisele turule. Presidendi poliitika võib mõjutada ettevõtete kasumeid, kuid see on vaid üks osa pildist.
- Tööhõive ja inflatsioon: Madal tööpuudus ja mõõdukas inflatsioon toetavad tervet majandust, mis kipub aktsiaid toetama sõltumata sellest, kes on ametis.
Suurem pilt: hajutatud strateegia on võidukas
Kuigi võib olla ahvatlev oma portfelli poliitiliste prognooside põhjal kohandada, näitab ajalugu, et hajutatud pikaajaline strateegia ületab lühiajalise spekulatsiooni iga kord. Kuigi presidendi poliitika võib majandust mõjutada, on see tavaliselt vaid väike osa sellest, mis turgu tegelikult liigutab.
Põhijäreldus
Kas turg hoolib sellest, kes on president? Võib-olla veidi lühiajaliselt, kuid kindlasti mitte nii palju kui ettevõtete kasumid, intressimäärad ja majanduslikud põhinäitajad. Selle asemel, et keskenduda valimistulemustele, peaksid investorid hoidma end kursis, hajutama riske ja mõtlema pikaajaliselt. Nii saate oma portfelli kasvatamist jätkata — sõltumata sellest, kes parasjagu ametis on.
